79007_1796754

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС20-5455 (5)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва06.05.2022 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего акционерным обществом  «Оптима» ФИО1 (далее – заявитель)  о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке  части 8 статьи 2916Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 10.03.2022  № 305-ЭС20-5455 (5), постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 14.09.2021 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 29.11.2021 по делу  № А40-162552/2018 Арбитражного  суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества  «Оптима», 

установила:

заявитель 27.04.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 10.03.2022  № 305-ЭС20-5455 (5), постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 14.09.2021 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 29.11.2021 по делу  № А40-162552/2018 Арбитражного  суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества  «Оптима», заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  

предусмотрены статьей 2912Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации (с 10.01.2022 по  10.03.2022). В данном случае этот срок истек 31.03.2022. 

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 2912Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья, 

определила:

в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего акционерным  обществом «Оптима» ФИО1 о восстановлении  пропущенного процессуального срока отказать. 

Жалобу возвратить заявителю.

Судья Г.Г. Кирейкова