ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 308-ЭС23-28456

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва06.03.2024 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Стальпроект»  (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы  в порядке части 8 статьи 2912bb62194-3bd9-447b-9e11-f178c3de29ec Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской  Федерации от 06.02.2024  № 308-ЭС23-28456, решение Арбитражного суда  Ростовской области от 13.04.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 21.06.2023 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 09.10.2023 по делу  № А53-3803/2023, 

УСТАНОВИЛА:

заявитель 01.03.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от  06.02.2024  № 308-ЭС23-28456, решение Арбитражного суда Ростовской  области от 13.04.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 21.06.2023 и постановление Арбитражного суда  

Северо-Кавказского округа от 09.10.2023 по делу  № А53-3803/2023, заявив при  этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2918da73aee-a303-4bc7-9315-f637566fb3ab Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 291ea0a0563-6d42-49cf-b4c2-f43310dc3de7, 3087c49f505-2086-4662-80f8-a2f1cca19c5d и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291a3b18a96-fc28-4fe7-b48e-160abc4c2463 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2914c52feff-7425-419a-a5b9-2d0739ca7647 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек. 

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем,  к числу уважительных не относятся. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 2919eff5304-8201-4e17-b21d-173db8ec1fe8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

ОПРЕДЕЛИЛА:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Стальпроект» о восстановлении пропущенного процессуального срока  отказать. 

Жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации