79016_771693 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-ЭС16-1881  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 11 февраля 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «РТ  ИНЖИНИРИНГ РЕГИОН» (Белгородская область, город Губкин, далее –  общество «РТ ИНЖИНИРИНГ РЕГИОН», заявитель) о предоставлении  отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы  на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  14.08.2015 по делу № А35-9227/2014 Арбитражного суда Курской области и  постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.12.2015 по тому  же делу,  

установил:

общество «РТ ИНЖИНИРИНГ РЕГИОН» обратилось Верховный Суд  Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2015 и  постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.12.2015,  одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной  пошлины на ее подачу.  

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.  

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя  из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,  

либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.  

К документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом  перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других  кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов  и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца  счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.  

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным  судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют  об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом  для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в  удовлетворении ходатайства должно быть отказано.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о его  удовлетворении и предоставлении заявителю отсрочки уплаты государственной  пошлины, поскольку к ходатайству приложены все необходимые документы.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «РТ  ИНЖИНИРИНГ РЕГИОН» об отсрочке уплаты государственной пошлины  удовлетворить.  

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «РТ  ИНЖИНИРИНГ РЕГИОН» отсрочку уплаты государственной пошлины в  размере 3 000 (три тысячи) рублей на срок до окончания производства по  кассационной жалобе.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.Золотова