79005_2028368 

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС14-5220(28) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16 июня 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на постановление  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 по делу   № А12-23539/2010 Арбитражного суда Волгоградской области,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Реставрация» (далее – должник) его конкурсный  управляющий обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области  с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении  должника.  

Определением суда первой инстанции от 14.12.2022 (с учетом  определения от 29.12.2022 об исправлении опечатки), оставленным без  изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 09.03.2023,  ходатайство удовлетворено, срок конкурсного производства в отношении  должника продлен на два месяца.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1, ссылаясь на существенные нарушения судом  норм права, просит отменить принятое по обособленному спору постановление  суда апелляционной инстанции и направить апелляционную жалобу на новое  рассмотрение в иной апелляционный суд.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.  

Признавая ходатайство о продлении срока конкурсного производства  обоснованным, суд первой инстанции оценил представленные доказательства и,  руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», исходил из того, что мероприятия,  проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные  на формирование конкурсной массы, в полном объеме не завершены.  

Суд апелляционной инстанции с данными выводами согласился.  

Изложенные в кассационной жалобе доводы были предметом  рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими  норм права или допущенной ошибке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев