79013_945833 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-ЭС17-8215  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 18 мая 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Русские  фармацевтические препараты» (г. Воронеж) о приостановлении исполнения  решения Арбитражного суда Воронежской области от 24.10.2016 по делу  

 № А14-13426/2016 по иску Администрации городского округа город Воронеж  (далее – администрация) к обществу с ограниченной ответственностью  «Русские фармацевтические препараты» (далее – общество) о признании  нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

...>  «и», площадью 93,6 кв. м, (инв. № 6986, литер А) самовольной постройкой;  обязании общества за счет собственных средств осуществить снос нежилого  здания, расположенного по адресу: 

<

...> «и»,  площадью 93,6 кв. м, (инв. № 6986, литер А); в случае неисполнения  обществом, в 10-дневный срок с момента вступления в силу решения суда по  настоящему делу, предоставить администрации право самостоятельно провести  действия по сносу указанного нежилого здания с последующим взысканием с  ответчика понесенных расходов; внести запись в ЕГРП о прекращении права  собственности на указанный объект недвижимости,  

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, – Департамента имущественных и земельных  отношений Воронежской области и Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской  области,  

установил:

решением Арбитражного суда Воронежской области от 24.10.2016,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  

апелляционного суда от 27.01.2017 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 25.04.2017 иск удовлетворен.  

Общество обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятый по делу судебный  акт, а также ходатайствовало о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Воронежской области от 24.10.2016.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем  внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего  соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в  размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии,  поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его  удовлетворения.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

ходатайство обществу с ограниченной ответственностью «Русские  фармацевтические препараты» о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Воронежской области от 24.10.2016 по делу  

 № А14-13426/2016 оставить без удовлетворения. 

Судья Верховного Суда Г.Г. Попова Российской Федерации