79023_2020768 

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 301-ЭС23-7268 

г. Москва 5 июня 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.02.2023,  принятое в деле № А43-29548/2020 Арбитражного суда Нижегородской  области о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению общество с  ограниченной ответственностью «ПрофСтройЦентр» (кредитора) о признании  недействительным договора купли-продажи транспортного средства  от 16.11.2019, заключенного между ФИО2 и  ФИО3, применении последствий  недействительности сделки,  

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.01.2022  заявление удовлетворено.  

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда  от 29.08.2022 определение от 28.01.2022 отменено, в удовлетворении  требования отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 03.02.2023 определение и постановление апелляционного суда отменены,  спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене постановления  окружного суда, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены судебных актов  нижестоящих инстанций.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  

кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Окружной суд, признав необходимость нового рассмотрения спора для  установления не исследованных судами нижестоящих инстанций значимых  обстоятельств, действовал в пределах полномочий, предоставленных  статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова