79005_1348530

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 309-ЭС17-10562 (5)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30 октября 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив по  материалам дела кассационную жалобу ФИО1 на  постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от  01.03.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от  03.06.2019 по делу  № А76-28566/2015 Арбитражного суда Челябинской области, 

установил:

в рамках дела о банкротстве ФИО2 (далее –  должник) общество с ограниченной ответственностью «Союз-Ювелир» (далее –  общество «Союз-Ювелир») обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с заявлением об исключении из третьей очереди реестра требований  кредиторов должника (далее – реестр) требования общества «Союз-Ювелир» в  размере 110 814 400 руб. 

ФИО1 обратился с заявлением о процессуальной замене общества  «Союз-Ювелир» ФИО1 в реестр по требованиям в размере  110 814 400 руб. 

Заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения. 

К участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 

Определением суда первой инстанции от 23.11.2018 заявления общества  «СоюзЮвелир» и ФИО1 удовлетворены частично. Из реестра исключено  требование общества «Союз-Ювелир» в части суммы 15 831 628 руб. 57 коп. В  оставшейся части по требованию общества «Союз-Ювелир» на сумму  

94 982 771 руб. 43 коп. в реестре произведена замена кредитора на ФИО1 

Постановлением суда апелляционной инстанции от 01.03.2019 определение  от 23.11.2018 изменено, из реестра исключено требование общества «Союз- Ювелир» в части суммы 18 469 066 руб. 67 коп. В оставшейся части по  требованию общества «Союз-Ювелир» на сумму 92 345 333 руб. 33 коп. в  реестре произведена замена кредитора на Иванова О.Г. 

Суд округа постановлением от 03.06.2019 указанные судебные акты  изменены, из реестра исключено требование общества «Союз-Ювелир» на сумму  94 983 771 руб. 43 коп. В оставшейся части по требованию общества «Союз- Ювелир» на сумму 15 831 628 руб. 57 коп. в реестре произведена замена  кредитора на ФИО1 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить судебные акты судов апелляционной  инстанции и округа, определение суда первой инстанции оставить в силе.  

Изучив материалы истребованного дела, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного  Суда Российской Федерации. 

Суды установили, что в рамках дела о банкротстве ФИО1 погашены  в полном объеме требования общества «Союз-Ювелир» по кредитным  договорам, заключенным с закрытым акционерным обществом «Титан», в  обеспечение требований которого должником и ФИО1 подписаны  договоры поручительства. 

Изменяя судебные акты, суд округа руководствовался статьями 361, 363  Гражданского кодекса Российской Федерации, учел разъяснения, содержащиеся  в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 12.07.2012  № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров,  связанных с поручительством», и исходил из того, что за исполнение  обязательств общества «Титан» поручилось семь лиц, в связи с чем объем прав,  перешедших к ФИО1 в рамках дела о банкротстве должника, составил 1/7  часть от общего размера долга.  

Вопреки доводам заявителя иное соотношение долей между  сопоручителями судами не установлено. 

Содержание жалобы не подтверждает существенных нарушений судами  норм права, сводится к установлению иных обстоятельств по спору, что не  входит в полномочия суда при кассационном производстве. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев