79005_1369195

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 309-ЭС19-19663 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 декабря 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «СтройСпецТехника» (далее – общество «ССТ») на определение Арбитражного  суда Республики Башкортостан от 29.01.2019, постановление Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 09.05.2019 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 05.08.2019 по делу   № А07-11718/2016, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного  общества «Строительная компания Трест  № 21» (далее – должник) его  конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики  Башкортостан с заявлением о признании недействительными заключенных  между должником и обществом «ССТ» договоров купли-продажи  транспортных средств (спецавтотехника) от 03.09.2015 и применении  последствий их недействительности. 

Определением суда первой инстанции от 29.01.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 09.05.2019 и  округа от 05.08.2019, заявление удовлетворено. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «ССТ» просит отменить указанные судебные акты в  связи с существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Удовлетворяя заявление, суды первой и апелляционной инстанций, с  выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 61.2  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и исходили из неравноценного встречного предоставления по  сделкам между аффилированными лицами, а также недобросовестности  конечного приобретателя спорного имущества.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев