ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС25-10148

Дело № А41-46273/2024

30 октября 2025 г.

г. Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сетевые технологии» (далее – ООО «Сетевые технологии») на решение Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2025 г., постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2025 г.,  

установил:

ООО «Сетевые технологии» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РВБ» о взыскании убытков.  

Решением Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2025 г., иск удовлетворен частично. 

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «Сетевые технологии» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения  

в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив совокупность всех необходимых условий для привлечения к гражданско-правовой ответственности, проверив расчеты убытков, суды удовлетворили иск частично. 

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела. 

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сетевые технологии» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации В.В. Попов