ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС24-22682

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва10 января 2025г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  определение Арбитражного суда Саратовской области от 4 апреля 2024 г.,  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 10 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 26 сентября 2024 г., принятые в деле  № А57-7112/2023 о несостоятельности  (банкротстве) должника, 

установил:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 4 апреля 2024 г.,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 10 июля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 26 сентября 2024 г., процедура реализации имущества  завершена, должник не освобожден от дальнейшего исполнения требований  кредиторов. 

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов  в части неосвобождения его от исполнения обязательств, ссылаясь на  отсутствие недобросовестности и корыстных действий при принятии долговых  обязательств. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

В исследованных обстоятельствах возникновения обязательств суды  установили действия должника, не допускающие в силу пункта 4 статьи 213.28  Федерального закона от 26 октября 2002 г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» освобождения от их исполнения. 

Доводы должника оценены судами и создают оснований для  кассационного пересмотра судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова