79005_1169343 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС18-16703 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29 октября 2018 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2017, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 02.08.2018 по делу   № А40-129118/2014,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Промышленно-производственная группа Инвест» (далее –  должник) ФИО1 обратился в Арбитражный суд  города Москвы с жалобой на действия (бездействие) конкурсного  управляющего должником ФИО2.  

Определением суда первой инстанции от 13.11.2017, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.02.2018 и  округа от 02.08.2018, в удовлетворении жалобы отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить принятые по обособленному спору  судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.  

Ссылаясь на уклонение конкурсного управляющего должником от  совершения нотариальной сделки с Гаврашко С.В. как победителем торгов по  продаже имущества должника, последний обратился в арбитражный суд с  настоящей жалобой.  

Отказывая в удовлетворении жалобы и соглашаясь с данным выводом,  суды руководствовались статьями 20.3, 60, 143 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из  недоказанности обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности  арбитражного управляющего ФИО2, а также направленности его  действий на нарушение прав и законных интересов ФИО1  

Изложенные в настоящей жалобе доводы не подтверждают нарушений  судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных  актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, рассматривались судами и получили  соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев