ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС19-24712 (4)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 октября 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Орион» (далее – общество «Орион») на  определение Арбитражного суда Самрской области от 08.10.2019,  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 23.01.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 10.06.2020 по делу  № А55-31457/2011 о несостоятельности  (банкротстве) закрытого акционерного общества «Рейд-1» (далее –  должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Федеральная налоговая  служба (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный  суд Самарской области с заявлением (жалобой) о признании  незаконными, необоснованными и недобросовестными действия  арбитражных управляющих ФИО2, Каменского А.С,  ФИО3, ФИО4 (с учетом уточнения требований в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). 

Определением арбитражного суда первой инстанции от 08.10.2019,  оставленным без изменения постановлением суда апелляционной  инстанции от 23.01.2020, заявление уполномоченного органа  удовлетворено частично, признаны незаконными действия конкурсных  управляющих должником ФИО2, Каменского А.С,  ФИО3, ФИО4 в части принятия денежных средств от  общества «Восход» и общества «Орион» в отношении следующих  перечислений: на лицевой счет ФИО2   № 42307810354410004601 по платежному поручению от 26.01.2018   № 8 в сумме 36 521,74 руб. от общества «Восход»; на расчетный счет  

МАУ г.о. Самара «Самарская газета»  № 40703810003000001134 по  платежному поручению от 10.10.2016  № 186 в сумме 1 200 руб.  от общества «Восход»; на расчетный счет АО «Коммерсант»   № 40702810800003400822 по платежному поручению от 19.09.2016   № 194 в сумме 5 744,69 руб. от общества «Восход»; на лицевой счет  Булюсина М.Г.  № 40817810119982000001 по платежному поручению  от 29.01.2018  № 9 в сумме 13 000 руб. от общества «Восход»; на  лицевой счет Булюсина М.Г.  № 40817810119982000001 по платежному  поручению от 26.01.2018  № 7 в сумме 10 293 руб. от общества  «Восход»; на лицевой счет Булюсина М.Г.  № 40817810119982000001  по платежному поручению от 26.01.2018  № 6 в сумме 30 000 руб.  от общества «Восход»; на расчетный счет АО «Коммерсант»   № 40702810800003400822 платежному поручению от 31.10.2017  № 87 в  сумме 125 422,98 руб. от общества «Восход»; на расчетный счет  общества «Аукционы Сибири»  № 40702810623050003609 по  платежному поручению от 30.11.2017  № 94 в сумме 10 000 руб.  от общества «Восход»; на расчетный счет АО «Коммерсант»   № 40702810800003400822 по платежному поручению от 09.02.2018  № 6  в сумме 8 354,49 руб. от общества «Орион»; на лицевой счет  Булюсина М.Г.  № 40817810119982000001 по платежному поручению  от 16.02.2018  № 13 в сумме 30 000 руб. от общества «Орион»; на  лицевой счет Булюсина М.Г.  № 40817810119982000001 по платежному  поручению от 21.03.2018  № 20 в сумме 30 000 руб. от общества  «Орион»; на лицевой счет Ермакова А.Ю.  № 40817810854407716952 по  платежному поручению от 07.09.2018  № 46 в сумме 30 000 руб., в счет  оплаты вознаграждения конкурсного управляющего Кулакова И.И.  от общества «Орион»; на лицевой счет Ермакова А.Ю.   № 40817810854407716952 по платежному поручению от 07.09.2018   № 47 в сумме 3 000 руб., в счет оплаты вознаграждения конкурсного  управляющего Кулакова И.И. от общества «Орион»; на лицевой счет  Ермакова А.Ю.  № 40817810854407716952 по платежному поручению  от 12.09.2018  № 60 в сумме 60 000 руб., в счет оплаты вознаграждения  конкурсного управляющего Кулакова И.И. от общества «Орион»; на  лицевой счет Ермакова А.Ю.  № 40817810854407716952 по платежному  поручению от 17.09.2018  № 66 в сумме 30 000 руб., в счет оплаты  вознаграждения конкурсного управляющего Кулакова И.И.  от общества «Орион». В остальной части в удовлетворении заявления  отказано. 

Постановлением суда округа от 10.06.2020 определение  от 08.10.2019 и постановление от 23.01.2020 отменены в части  признания незаконными действий арбитражного управляющего  ФИО2 по принятию денежных средств на лицевой счет по  платежному поручению от 26.01.2018  № 8. В указанной части в  

удовлетворении требований уполномоченного органа отказано. В  остальной части указанные судебные акты оставлены без изменения. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «Орион» просит отменить обжалуемые судебные  акты и отказать в удовлетворении заявления уполномоченного органа в  полном объеме. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения  состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы  не установлено. 

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив  представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались  положениями статей 20.3, 57, 59, 60, 134 Федерального закона  от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -  Закон о банкротстве) и исходили из доказанности наличия в  оспариваемых действиях конкурсных управляющих Каменского А.С,  ФИО3 и ФИО4 в части принятия денежных средств от  общества «Восход» и общества «Орион» вменяемых им нарушений  норм Закона о банкротстве, а также прав и законных интересов  должника и его кредиторов, с чем впоследствии согласился суд округа.  

Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не  подтверждают существенных нарушений норм материального и  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов  в кассационном порядке.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской Федерации