ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 301-ЭС18-9841(2262)

г. Москва13 июня 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу Соколова Николая Михайловича (должника) на  определение Второго арбитражного апелляционного суда от 09.01.2024 и  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.03.2024,  принятые в деле  № А31-9212/2015 Арбитражного суда Костромской области о  несостоятельности (банкротстве) должника, 

установил:

определением Второго арбитражного апелляционного суда от 09.01.2024,  оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 14.03.2024, апелляционная жалоба на определение  Арбитражного суда Костромской области от 28.10.2019 возвращена должнику в  связи с пропуском срока подачи и отказом в его восстановлении. 

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов в  отношении возвращения апелляционной жалобы как незаконных. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Препятствием для принятия жалобы к рассмотрению является подача ее  за передами законного срока. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации ФИО2