79011_840111  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-ЭС16-12811  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16 августа 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  ходатайство Администрации Нижнекисляйского городского поселения  Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Воронежской  области от 30.10.2015, постановления Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 03.02.2016, постановления Арбитражного суда  Центрального округа от 15.06.2016 по делу № А14-9508/2015  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Полимет-Монтаж»  к Администрации Нижнекисляйского городского поселения Бутурлиновского  муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности,  встречному иску о взыскании неустойки,  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора: Государственного унитарного предприятия  Воронежской области «Облкоммунсервис»,  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Воронежской области от 30.10.2015,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 03.02.2016 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 15.06.2016 по делу № А14-9508/2015, удовлетворен иск  общества с ограниченной ответственностью «Полимет-Монтаж» к  Администрации Нижнекисляйского городского поселения Бутурлиновского  муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности в  

размере 24 419 576, 78 руб., удовлетворен встречный иск в части взыскания  неустойки в размере 285 000 руб.  

Администрация Нижнекисляйского городского поселения  Бутурлиновского муниципального района Воронежской области обратилось в  Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной  жалобой на судебные акты по делу № А14-9508/2015, в которой заявило  ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов по указанному  делу.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем  внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего  соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в  размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии,  поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.  

Между тем заявителем не приведены основания для приостановления и  не представлены подтверждающие их наличие доказательства,  свидетельствующие о невозможности поворота исполнения судебных актов в  случае их отмены.  

При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для  удовлетворения заявленного ходатайства.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Администрации Нижнекисляйского городского поселения  Бутурлиновского муниципального района Воронежской области в  удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Воронежской области от 30.10.2015, постановления  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016,  постановления Арбитражного суда Центрального округа от 15.06.2016 по делу   № А14-9508/2015  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова