79007_1128892 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 310-ЭС18-11419  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 8 августа 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Теплогенерирующая компания «Регион» (г. Курск) об отсрочке уплаты  государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Курской области от 12.12.2017, постановление  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018  и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.05.2018 по  делу № А35-6160/2017,  

установила: 

при подаче кассационной жалобы общество с ограниченной  ответственностью «Теплогенерирующая компания «Регион» (далее - общество)  заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной  пошлины.  

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 25.06.2018 заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной  пошлины сроком до 06.08.2018.  

В связи с неизменившимся тяжелым материальным положением общество  заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы до окончания производства по кассационной жалобе.  

В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины  

по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном  статей 333.41 Кодекса.  

На основании пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах  применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации  о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной  стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том,  что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет  ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче  кассационной жалобы.  

В данном случае заявителем представлены доказательства,  свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи  с чем ходатайство об отсрочке уплаты 3 000 рублей государственной пошлины  подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса  Российской Федерации,  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Теплогенерирующая компания «Регион» удовлетворить.  

Предоставить заявителю отсрочку уплаты 3 000 рублей государственной  пошлины за подачу кассационной жалобы до рассмотрения жалобы  по существу.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова