79008_1170951  

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 305-ЭС18-18218 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 01.11.2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МСК- ТРАНССТРОЙ» (ответчик) б/д б/н на решение Арбитражного суда города  Москвы от 01.03.2018 по делу № А40-178812/2017, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018, постановление  Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2018 по тому же делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЯ» к обществу с  ограниченной ответственностью «МСК-ТРАНССТРОЙ» о взыскании  1 111 448 руб. стоимости недоставленного груза, 1 923 660 руб. стоимости  перевозки и 1 923 660 руб. штрафа,  

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2018,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 20.04.2018, постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 17.07.2018, иск удовлетворен.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм  материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, направить  дело на новое рассмотрение.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в  кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.  

Удовлетворяя иск, суды, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 784, 785  Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив  представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, исходили из доказанности  факта нарушении я ответчиком (перевозчик) обязанности по доставке  вверенного ему истцом (грузоотправитель) груза в пункт назначения.  

Доводы заявителя относительно недоказанности причинения ущерба,  стоимости и количества утраченного груза, не подтверждают существенных  нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не  являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в  кассационном порядке, а направлены на переоценку доказательств по делу и  оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «МСК- ТРАНССТРОЙ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост