ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС19-8097 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14 июня 2019 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый  дом «Бабаевский маслозавод» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель, общество) на постановление  Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2019  по делу № А13-8408/2015 Арбитражного суда Вологодской области  о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Молочные продукты» (далее – должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника общество обратилось в суд  с заявлением о признании недействительной сделкой перечисление должником  на лицевой счёт Арбитражного суда Вологодской области, открытый  в Управлении Федерального казначейства по Вологодской области,  250 000 рублей платёжным поручением от 13.03.2014 № 3 с назначением  платежа «на оплату расходов на проведение процедур, применяемых в деле   № А13-12075/2013 о банкротстве ОАО «Бабаевский маслозавод». Просил  применить последствия недействительности сделки в виде возврата  с депозитного счёта Арбитражного суда Вологодской области в пользу  должника 250 000 рублей.  

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 23.10.2018  требования удовлетворены.  

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 25.12.2018 отменено определение суда первой инстанции от 23.10.2018,  отказано в удовлетворении требований.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 27.03.2019 отменены определение суда первой инстанции от 23.10.2018 и  

постановление апелляционного суда от 27.03.2019, производство по заявлению  прекращено.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить указанные постановления  апелляционного суда и суда округа, оставить в силе определение суда первой  инстанции.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.  

Отменяя судебные акты и прекращая производство по спору, суд округа,  руководствуясь положениями статей 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, исходил из того, что указанное перечисление  денежных средств не является гражданско-правовой сделкой, которая может  быть оспорена по правилам главы № III.1 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку представляет собой  лимит финансирования процедуры банкротства ОАО «Бабаевский маслозавод».  

Обжалуемое постановление принято в пределах полномочий,  предоставленных суду кассационной инстанции (статья 287 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Кроме того, в просительной части кассационной жалобы заявитель просит  отменить постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 25.12.2018. Вместе с тем, производство по жалобе в части обжалования  данного судебного акта подлежит прекращению применительно к пункту 1  части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, поскольку жалоба в указанной части противоречит правилам,  установленным частью 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, поскольку подана на судебный акт, возможность  обжалования которого нормами действующего Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации не предусмотрена и ввиду отмены обжалуемого  акта суда апелляционной инстанции от 25.12.2018 вступившим в силу  постановлением суда округа от 27.03.2019.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом  «Бабаевский маслозавод» в передаче его кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  

спорам Верховного Суда Российской Федерации в части обжалования  постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2019  по делу № А13-8408/2015 Арбитражного суда Вологодской области.  

Прекратить производство по кассационной жалобе общества  с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Бабаевский маслозавод»  в части обжалования постановления Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 25.12.2018 по делу № А13-8408/2015 Арбитражного  суда Вологодской области.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.С. Корнелюк