ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС16-17109(2)  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29 мая 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Особые экономические зоны»  на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2016,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016  и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2017,  принятые по заявлению открытого акционерного общества «Банк Москвы»  о повороте исполнения судебного акта по делу № А40-163344/2014 по иску  акционерного общества «Особые экономические зоны» к открытому  акционерному обществу «Банк Москвы» о взыскании задолженности  по банковской гарантии,  

установила: 

открытое акционерное общество «Особые экономические зоны»  (впоследствии акционерное общество; далее – общество, бенефициар)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому  акционерному обществу «Банк Москвы» (впоследствии публичное акционерное  общество «БМ-Банк»; далее – банк, гарант) о взыскании 119 252 517 руб.  12 коп. по банковской гарантии от 15.06.2012 № 31-011/16/248-12-ГА.  

В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно  предмета спора к участию в деле привлечен конкурсный управляющий  открытым акционерным обществом «Внешстройимпорт».  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2016, принятым  при новом рассмотрении дела после отмены постановлением Арбитражного  суда Московского округа от 21.10.2015 решения от 15.04.2015 и постановления  

Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015, исковое требование  удовлетворено частично: с банка в пользу общества взыскано 77 159 322 руб.  43 коп. задолженности по банковской гарантии.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 25.05.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 31.08.2016 решение от 02.03.2016 оставлено без изменения.  

Банк обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением  о повороте исполнения судебного акта по делу № А40-163344/2014.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2016,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 19.01.2016 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 30.01.2017, заявление банка удовлетворено, произведен  поворот исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2015,  с акционерного общества «Особые экономические зоны» в пользу банка  взысканы денежные средства в размере 42 093 194 руб. 69 коп.  

В кассационной жалобе заявитель (акционерное общество «Особые  экономические зоны») ставит вопрос об отмене состоявшихся по заявлению  банка о повороте исполнения решения Арбитражного суда города Москвы  от 15.04.2015, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального  права.  

Изучив доводы жалобы, судья считает необходимым приостановить  производство по кассационной жалобе.  

В настоящее время дело № А40-163344/2014 находится в производстве  Верховного Суда Российской Федерации и определением судьи Верховного  Суда Российской Федерации от 05.05.2017 № 305-ЭС16-17109 кассационная  жалоба акционерного общества «Особые экономические зоны» на решение  Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2016, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2016 передана вместе с делом  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая, что судебное решение по существу дела № А40-163344/2014  Арбитражного суда города Москвы имеет существенное значение  для правильного разрешения вопроса поворота исполнения судебного акта,  применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации производство по кассационной жалобе  акционерного общества «Особые экономические зоны» на определение  Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2016, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2017, принятые по заявлению  открытого акционерного общества «Банк Москвы» о повороте исполнения  судебного акта, подлежит приостановлению до рассмотрения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации кассационной жалобы  с делом № А40-163344/2014.  

Руководствуясь статьями 143, 147, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

приостановить производство по кассационной жалобе акционерного  общества «Особые экономические зоны» на определение Арбитражного суда  города Москвы от 11.07.2016, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 19.10.2016 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 30.01.2017 по делу № А40-163344/2014 до рассмотрения  Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации в судебном заседании кассационной жалобы акционерного  общества «Особые экономические зоны» на решение Арбитражного суда  города Москвы от 02.03.2016, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 25.05.2016 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 31.08.2016 по тому же делу.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова