79078_1532684

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 303-ЭС18-13222 (4) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва10 декабря 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Кондор» (далее – должник) ФИО1  (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Хабаровского края  от 25.05.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда  от 13.07.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа  от 10.09.2020 по делу  № А73-550/2016 о несостоятельности (банкротстве)  должника, 

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий  обратилась в суд с заявлениями о взыскании с ФИО2 и ФИО3 солидарно 288 980 000 рублей  убытков, из них 214 180 000 рублей совместно, 74 800 000 рублей  с ФИО2 

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.05.2020,  оставленным без изменения постановлениями Шестого арбитражного  апелляционного суда от 13.07.2020 и Арбитражного суда Дальневосточного  округа от 10.09.2020, заявление удовлетворено в части взыскания с ФИО2 в конкурсную массу должника 13 683 735 рублей 58 копеек убытков. В  удовлетворении заявления к ФИО2 в остальной части и к ФИО3 полностью отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты в части отказа  в удовлетворении заявленных требований и принять по делу новый судебный  акт об удовлетворении заявления в полном объёме.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  

коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено. 

Разрешая спор в обжалуемой части, суды, руководствуясь  статьями 15, 53 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьёй 129 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, приведёнными в  постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 30.07.2013  № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами,  входящими в состав органов юридического лица», пришли к правильным  выводам о том, что размер убытков за допущенные ФИО2  нарушения не должен превышать размер требований реестровых кредиторов,  верно установив фактический контроль за деятельностью  правопредшественника должника только со стороны указанного лица,  являвшегося его финансовым директором и обладавшим в отличие  от номинального участника ФИО3 правом первой подписи  документов. 

Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки  этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм  процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных  судебных актов, судами не допущено. Приводимые заявителем в жалобе  доводы являлись предметом изучения судов, получили надлежащую правовую  оценку, отклонены как несостоятельные с подробным изложением мотивов  отклонения. 

Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать конкурсному управляющему обществом с ограниченной  ответственностью «Кондор» ФИО1 в передаче  её кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.С. Корнелюк