79060_2024765 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС21-10648 

г. Москва  13.06.2023 Дело № А21-2246/2019  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «НеманСтройСервис» (далее – общество) на определение Арбитражного суда  Калининградской области от 11.03.2022, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.2023  

установил:

определением суда первой инстанции от 11.03.2022, оставленным без  изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 01.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 21.02.2023, произведен поворот исполнения решения от 23.04.2019 о  взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу  общества задолженности и процентов.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество  обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,  ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,  по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Вынося обжалуемое заявителем определение, суд первой инстанции  руководствовался статьей 325 АПК РФ и исходил из наличия оснований для  поворота исполнения судебного акта.  

Суды апелляционной инстанции и округа не выявили нарушений норм  права и согласился с выводами суда первой инстанции, мотивированно  отклонив довод общества о необходимости приостановления производства по  настоящему делу до рассмотрения другого дела.  

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения  дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют  сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «НеманСтройСервис» для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В.Попов