79005_2041185  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС22-28217 (2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 5 июля 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гермес»  (далее – общество «Гермес») на определение Арбитражного суда города  Москвы от 03.10.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 21.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 28.03.2023 по делу № А40-281987/2021,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Текиладжаз» (далее – должник) общество «Гермес»  обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов  должника задолженности в размере 49 189 114 руб.  

Определением суда первой инстанции от 03.10.2022, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 21.12.2022 и  округа от 28.03.2023, требования признаны подлежащими погашению в  очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «Гермес» просит отменить указанные судебные акты в  связи с существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, исходили из аффилированности должника и  

общества «Гермес», а также недоказанности реального исполнения договоров.  Авансирование работ должника в период его имущественного кризиса при  невыполнении им своих обязательств расценено судами как предоставление  компенсационного финансирования.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили надлежащую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В. Капкаев