Председательствующий  

                                                Х.И.Тулуш 92 - 004 - 33 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г.Москва 21 декабря 2004 года  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного  Суда Российской Федерации в составе :  

                                                Председательствующего - ГЛАЗУНОВОЙ Л.И. Судей : ШАДРИНА И.П. и ХЛЕБНИКОВА Н.Л. 

                                                рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2004 года  

                                                дело по кассационной жалобе осуждённой ФИЛИППОВОЙ  О.Д. на приговор Верховного Суда Республики Тыва от 27  

                                                июля 2004 года , которым 

                                                ФИЛИППОВА О Д , 

                                                осуждена по ст.ЗОЗ ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы  

                                                условно с испытательным сроком на 2 года и лишением  

                                                права занимать должности в органах внутренних дел в те- чение 2 лет .  

                                                Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и  

                                                мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ ШАРУ- ЕВОЙ М.В. об оставлении приговора суда без изменения  как обоснованного и законного , судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации  

 

                                                Приговором суда ФИЛИППОВА О.Д. признана винов- ной и осуждена за фальсификацию доказательств .  

                                                Преступление совершено ею при  указанных в приговоре обстоятельствах .  

                                                Так , 19 мая 2002 года , около 16 часов 30 минут ,  на призывном пункте военного комиссариата сотрудники  милиции при личном досмотре у призывника К 

                                                 обнаружили 4 патрона к нарезному 

                                                оружию и об этом составили протокол , который в тот же  день передали в ОВД  старшему дознавателю майору милиции Филипповой О.Д.  для проверки .  

                                                19 мая 2002 года , около 19 часов , Филиппова О.Д.  в служебном кабинете приняла объяснения у К и  узнав , что он является призывником и в дальнейшем она не  сможет производить следственные действия с целью фаль- сификации доказательств , необходимых для направления  дела в суд , Филиппова О.Д. предложила ему в незаполнен- ном бланке протоколов допроса и других следственных дей- ствий расписаться , заявляя , что дело в отношении него не  будет возбуждено и он будет отправлен в армию , на что он  согласился и заполнил и написал то , что просила Филиппова О.Д.  

                                                Однако 19 мая 2002 года начальник ОВД  П возбудил уголовное дело и 22 мая 2002 года  Филиппова О.Д. провела расследование дела, фальсифици- руя доказательства , изобличающие К в соверше- нии неправомерных действий по ст.222 ч.1 УК РФ , и собст- венноручно внесла сведения в незаполненный и подписан- ный им бланк допроса , о том , что 22 мая 2002 года якобы  К был допрошен у нее в служебном кабинете  в качестве подозреваемого в незаконном приобретении бое- припасов , т.е. в совершении им преступления по ст.222 ч.1  

 

                                                УК РФ , а 27 мая заполнила протокол допроса обвиняемого  и 28 мая составив обвинительное заключение и получив  

                                                согласие начальника ОВД , представила дело прокурору  

                                                 В на утверждение обвинительного зак- лючения и дело было направлено в суд .  

                                                В судебном заседании Филиппова О.Д. вину в содеян- ном признала полностью и отказалась от дачи показаний ,  ссылаясь на ст.51 Конституции РФ .  

                                                В кассационной жалобе осужденная Филиппова О.Д.  просит разобраться в обстоятельствах дела и ставит вопрос  о пересмотре дела с отменой приговора суда и направлени- ем дела на новое судебное разбирательство .  

                                                Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы ,  судебная коллегия Верховного Суда РФ не усматривает ос- нований для отмены или изменения приговора суда, ибо ви- на осужденной Филипповой О.Д. в содеянном,т.е. в фальси- фикации доказательств по делу о виновности К в  незаконном приобретении им боеприпасов установлена все- ми материалами дела на основе проверки и исследования об  стоятельств дела и надлежащей оценки собранных следст- вием и проверенных судом доказательств о причасности и  виновности майора милиции Филипповой О.Д. в фальсифи- кации доказательств по делу , возбужденному в отношении  К , о чем свидетельствуют показания и поясне- ния самой осужденной и потерпевшего К . , а  

                                                также свидетелей Ш ., П , Х

                                                и других , что объективно подтверждается осмотрами  материалов уголовного дела , в частности , протоколов допроса и других документов в деле , заключениями судебных  экспертиз , согласно которым установлено , что рукописные  записи в протоколах допросов К в качестве по- дозреваемого и обвиняемого выполнены самой Филипповой  О.Д. и другими доказательствами , приведенными и изложе-иными в описательно-мотивировочной части приговора су- да .  

                                                Доводы осужденной об отмене приговора по существу  несостоятельны и фактически опровергаются материалами  дела и возражениями государственного обвинителя .  

                                                Действия Филипповой О.Д. квалифицированы судом  правильно и суд при вынесении приговора и назначении ей  наказания обоснованно принял во внимание степень общес- твенной опасности содеянного ею и данные о личности ее ,  назначив соразмерное наказание с применением ст.73 УК  

                                                РФ с лишением права занимать должности в органах МВД .  

                                                Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации ,  руководствуясь ст.ст.377 , 378 и 388 УПК РФ  

                                                ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                Приговор Верховного Суда Республики Тыва от 27  июля 2004 года в отношении ФИЛИППОВОЙ О  Д оставить без изменения , а кассационную  

                                                жалобу - без удовлетворения . Председательствующий -Судьи Верховного Суда РФ : ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ