79023_1957605 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 301-ЭС22-29090 

г. Москва 21 февраля 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО2 (ответчика) на  определение Арбитражного суда Ярославской области от 03.04.2022,  постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 и  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.10.2022,  принятые в деле № А82-8337/2020 о банкротстве ФИО1 (должника) по заявлению финансового управляющего о признании  недействительным договора купли-продажи земельного участка  от 05.10.2017 № 41 и применении последствий недействительности сделки,  

установил:

определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.04.2022,  оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного  апелляционного суда от 14.07.2022 и постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 24.10.2022, договор купли-продажи земельного  участка от 05.10.2017 № 41, заключенный должником с ФИО2,  признан недействительным, участок возвращен в конкурсную массу должника,  восстановлена задолженность должника перед ФИО2 в размере 1 000  рублей.  

В кассационной жалобе ФИО2 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения сделки и  отсутствие необходимых условий ее недействительности.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  

материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды установили продажу земельного участка по заниженной по  отношению к кадастровой стоимости с целью выведения его из под взыскания  по имеющимся долгам, создающие условия для недействительности сделки в  силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Иная оценка обстоятельств заключения сделки не создает оснований для  кассационного пересмотра судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО2 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова