79008_1729399

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС21-25800

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30.12.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу публичного акционерного общества «Россети Сибирь»  (истец) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 22.10.2020 по делу  № А03-10996/2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного  суда от 06.02.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 08.09.2021 по тому же делу по иску публичного акционерного  общества «Россети Сибирь» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании фактически понесенных затрат по договору об  осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, 

установил:

решением Арбитражного суда Алтайского края от 22.10.2020,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 06.02.2021 и постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 08.09.2021, в удовлетворении иска отказано. 

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение, постановления  судов апелляционной и кассационной инстанций в части, полагая их  принятыми с существенными нарушениями норм материального и  процессуального права, удовлетворить иск в части взыскания фактически  понесенных расходов. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли  на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской  

и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 15, 309, 310, 393, 779,  782 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом  от 26.03.2003  № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами технологического  присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической  энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов  электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным  лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 27.12.2004  № 861, и, исследовав и оценив  представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, исходили из отсутствия  оснований для взыскания с ответчика, исполнившего обязательства по  внесению платы за технологическое присоединение, расходов сетевой  организации. 

Доводы кассационной жалобы, по существу, основаны на ошибочном  толковании предусмотренного действующим законодательством  государственного регулирования платы за технологическое присоединение  к электрическим сетям. Приведенные доводы не подтверждают существенных  нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не образуют необходимых оснований для пересмотра  обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Россети Сибирь»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост