79021_1223795

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 301-ЭС19-1576

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21 февраля 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина, рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания Покров» (далее – общество) о восстановлении срока на подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ивановской области  от 17.05.2018 по делу  № А17-1382/2018, постановление Второго арбитражного  апелляционного суда от 08.08.2018 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 26.11.2018 по тому же делу  

по заявлению общества о признании недействительными и отмене  приказов Государственной жилищной инспекции Ивановской области  от 16.02.2018  № 229 и 231 об отказе во внесении изменений в реестр лицензий  Ивановской области и возврате заявления общества в отношении корпусов  № 1  и 2 дома 26 по улице Революционной города Иваново, об обязании инспекции  внести в реестр лицензий Ивановской области изменения путем включения  корпусов  № 1 и 2 дома 26 по улице Революционной города Иваново в перечень  домов, находящихся под управлением общества с 16.02.2018,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью «Новый город», 

установила:

общество 23.01.2019 посредством электронной связи обратилось в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные  акты по делу  № А17-1382/2018 Арбитражного суда Ивановской области.  

Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2019  кассационная жалоба возвращена в связи с нарушением пункта 2 части 5 статьи  291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а  именно в данном случае к материалам кассационной жалобы приложена копия  квитанции об уплате государственной пошлины за подачу кассационной  жалобы в Верховный Суд Российской Федерации с указанием ошибочных  реквизитов получателя платежа.  

Общество вновь, 19.02.2019, обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты и заявило  ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее  подачу. 

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими  жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об  обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при  условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано  одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это  лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных  интересов обжалуемым судебным актом. 

Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного  срока, допущенные нарушения устранены, пропущенный срок на подачу  кассационной жалобы подлежит восстановлению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определила:

восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания Покров» срок на подачу кассационной жалобы о пересмотре решения  Арбитражного суда Ивановской области от 17.05.2018 по делу   № А17-1382/2018, постановления Второго арбитражного апелляционного суда  от 08.08.2018 и постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 26.11.2018 по тому же делу.  

Судья Верховного Суда М. В. Пронина Российской Федерации