ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 308-ЭС18-26264

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

27.02.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1 село Курджиново» (далее – учреждение) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2018 по делу № А25-2161/2017 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по иску акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» (г. Черкесск; далее – общество) к учреждению о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установила:

общество обратилось в арбитражный суд с иском к учреждению о взыскании 858 157 руб. 35 коп. стоимости безучетного потребления электроэнергии (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «МРСК Северного Кавказа».

Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.04.2018, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018, в иске отказано. 

 Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2018 решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом округа норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 АПК РФ кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В силу положений статьи 286 АПК РФ в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. 

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на то, что выводы судов противоречат материалам дела и объяснениям ответчика.

Кроме того, суд округа указал на нарушение судами норм процессуального права.

Таким образом, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, обязав суд при новом рассмотрении проверить расчет обоснованности спорной суммы с учетом произведенных ответчиком за спорные месяцы платежей, а также объемов потребления учреждением энергии за аналогичные месяцы (февраль, март) 2016 года, принять законный и обоснованный судебный акт.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1 село Курджиново» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации                Г.Г. Кирейкова