79004_1119879  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 307-ЭС18-13223 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 18 июля 2018 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи  Капкаева Д.В. ходатайство открытого акционерного общества  «Авиационная компания «Трансаэро» (далее – авиакомпания) в лице  конкурсного управляющего ФИО1 о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2017,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 14.02.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 29.05.2018 по делу № А56-79859/2016,  

установил:

пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной  жалобе прилагаются в том числе документы, подтверждающие уплату  государственной пошлины в установленных порядке и размере или  право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо  ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты  государственной пошлины, об уменьшении ее размера.  

Авиакомпания обратилась в Судебную коллегию по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с  кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.  

В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными  судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.  

На основании пункта 4 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6  «О некоторых вопросах применения арбитражными судами  законодательства Российской Федерации о государственной пошлине»  отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины  производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.  К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о  том, что имущественное положение заинтересованной стороны не  позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при подаче кассационной жалобы.  

Поскольку в данном случае заявителем приведены доводы и  представлены документы, свидетельствующие об отсутствии  возможности в настоящее время осуществить оплату госпошлины за  подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации,  суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.  

Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового  кодекса Российской Федерации,  

определил:

удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества  «Авиационная компания «Трансаэро» в лице конкурсного  управляющего ФИО1.  

Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины при  подаче кассационной жалобы до окончания производства по настоящей  кассационной жалобе.  

Судья Верховного Букина И.А.  Российской Федерации