79008_1905256  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС22-26342 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 24.11.2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая организация ЖЭУ-4» (ответчик) о восстановлении срока  подачи кассационной жалобы на постановление Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.04.2022 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 12.08.2022 по делу Арбитражного суда  Республики Дагестан № А15-2107/2021,  

установил:

кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации  19.11.2022 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование,  обусловленным отсутствием сведений о последнем обжалуемом судебном акте.  

Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  принятого по делу судебного акта и восстановление этого срока возможно при  пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте  арбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Кодекса).  

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 12.08.2022 вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы  заявителя и с участием в судебном заседании его представителя. Текст  постановления согласно картотеке арбитражных дел размещен в сети Интернет  

13.08.2022 и с этой даты был доступен для ознакомления и при необходимости  – подготовки кассационной жалобы.  

На заявителя как участника арбитражного процесса возложена  обязанность получения информации о движении дела и последствия  несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Кодекса).  

Официальное опубликование 13.08.2022 текста постановления указывает  на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые  могли бы повлиять на исчисление срока на обжалование в ином, нежели  предусмотрено статьей 291.2 Кодекса, порядке.  

Поскольку приведенные заявителем обстоятельства не подтверждают  уважительность причин пропуска процессуального срока подачи кассационной  жалобы, основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока  отсутствуют.  

В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Кодекса отказ в удовлетворении  ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для  возвращения жалобы без рассмотрения по существу.  

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба  настоящим определением не возвращается.  

Поскольку заявителю отказано в удовлетворении ходатайства о  восстановлении пропущенного процессуального срока, его ходатайство об  отсрочке уплаты государственной пошлины рассмотрению не подлежит.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.2, пунктом 3  части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  организация ЖЭУ-4» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на  постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от  13.04.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от  12.08.2022 по делу Арбитражного суда Республики Дагестан № А15-2107/2021.  

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая организация ЖЭУ-4» не рассматривать по существу.  

Судья Верховного Суда    Российской Федерации О.Ю. Шилохвост