79060_2117267 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС23-21575 

г. Москва  13.11.2023 Дело № А44-7117/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу Министерства строительства, архитектуры и  имущественных отношений Новгородской области (далее - министерство) на  решение Арбитражного суда Новгородской области от 26.01.2023,  постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 21.04.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 01.08.2023  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вологодские  карьеры» (далее - общество) о признании недействительным приказа  министерства об отказе в переводе земельных участков из одной категории  в другую, обязании устранить допущенные нарушения,  

установил:

решением Арбитражного суда Новгородской области от 26.01.2023,  оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 21.04.2023 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 01.08.2023, заявленные обществом требования  удовлетворены.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, министерство  обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,  ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу  

об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7  

статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь  нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходили из  наличия предусмотренной статьей 198 АПК РФ совокупности условий,  являющейся основанием для признания оспариваемого приказа министерства  недействительным.  

При разрешении спора судами принято во внимание, что земельные  участки, в границах которых расположены участки недр, длительное время не  используются в сельскохозяйственных целях, перевод земель в другую  категорию не противоречит генеральным планам сельских поселений, и  администрацией района согласован перевод земельных участков  сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности, что,  по мнению администрации, положительно скажется на развитии территории и  отвечает интересам сельских поселений.  

С учетом установленных судами обстоятельств доводы, изложенные  заявителем в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенных  нарушениях судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы Министерства строительства,  архитектуры и имущественных отношений Новгородской области для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В. Попов