79023_2152147

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 303-ЭС22-2813(11)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва10 января 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу Трофимова Владимира Алексеевича (кредитора)  на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 06.07.2023,  постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2023 и  постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2023,  принятые в деле  № А59-2647/2020 о несостоятельности (банкротстве)  Трофимова Максима Владимировича (должника) по заявлению кредитора о  прекращении права собственности должника на переданное по договору  дарения от 23.12.2008  № 128 недвижимое имущество (апартаменты  № 11 с  идентификатором  № 53045.129.353.2.59 и апартаменты  № 14 с  идентификатором  № 53045.129.353.2.62), истребовании данного имущества и  признании права собственности на него за кредитором,  

установил:

определением Арбитражного суда Сахалинской области от 06.07.2023,  оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного  апелляционного суда от 30.08.2023 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 17.10.2023, в удовлетворении заявления отказано. 

В кассационной жалобе Трофимов В.А. просит об отмене судебных актов  как незаконных, ссылаясь на совершенную в нотариальной форме отмену  договора дарения. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  

материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды, учитывая установленные в рамках обособленного спора об отмене  договора дарения недвижимости от 23.12.2008  № 128 обстоятельства, признали  недоказанными условия, которые в соответствии со статьей 578 Гражданского  кодекса Российской Федерации являются основаниями для отмены дарения. 

Иное толкование норм материального права не создает оснований для  пересмотра судебных актов в кассационном порядке. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать Трофимову Владимиру Алексеевичу в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации                   Н.А. Ксенофонтова