79006_2023663  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС23-6243(2) 

г. Москва  08.06.2023 Дело № А40-167515/2020  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Компания Альбатрос МТК» (далее – конкурсный  управляющий)  

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от  01.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от  15.02.2023  

по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-167515/2020 о  банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Компания Альбатрос  МТК» (далее – должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился  в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора  аренды нежилых помещений от 01.12.2021 № 1/А, заключенного между  должником и ООО «Гарант», применении последствий ее недействительности.  

Определением суда от 16.09.2022 заявление удовлетворено частично.  Договор аренды признан недействительной сделкой, применены последствия  недействительной сделки в виде обязания ООО «ГАРАНТ» возвратить  должнику нежилое помещение общей площадью 213,2 кв.м., расположенное по  адресу: 125047, 

<

...>., перечень  помещений: чердак пом.1 ком. ВДДА,2-3,этаж 6 пом.1 ко,1.1-10. В  удовлетворении остальной части требований отказано.  

Обжалуемыми судебными актами определение отменено, в  удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических  обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.  

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья  С.В. Самуйлов