ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Дело № 305-ЭС14-8883

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

   

 

г. Москва

 

25 февраля 2015 г.

      

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (ранее – открытое акционерное общество, г. Москва, далее – компания) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 30.10.2014 по делу № А40-120785/2013 Арбитражного суда города Москвы по иску открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к Российской Федерации в лице Федерального агентства железнодорожного транспорта (г. Москва) и Министерства финансов Российской Федерации (г. Москва) о взыскании за счет казны Российской Федерации 8 971 683 001 рубля 50 копеек убытков, причиненных в связи с неисполнением обязательства по компенсации потерь в доходах, возникших в связи с государственным регулированием тарифов на пассажирские перевозки в дальнем следовании (в плацкартных и общих вагонах) в октябре – декабре 2011 года с участием Министерства транспорта Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2014 с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу компании взысканы 8 971 683 001 рубля 50 копеек, в иске к Российской Федерации в лице Федерального агентства железнодорожного транспорта отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 03.07.2014, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.10.2014, решение отменено, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе компания просит о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций как вынесенных с неправильным толкованием и применением норм материального права, противоречащих сложившейся судебной практике и существенно нарушающих его права в сфере экономической деятельности.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем жалобы, не установлено.

Судами установлено, что правоотношения по компенсации потерь в доходах, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на перевозку в дальнем следовании пассажиров, в спорный период регулировались договором от 22.02.2011 № 787д/ФПКФин11-54/2.

К обязательствам, возникающим из договоров, нормы права об обязательствах вследствие причинения вреда, на которых основаны заявленные убытки (статьи 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации), не применяются.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, отказав во взыскании заявленной суммы в качестве убытков вследствие бездействия государственных органов, нарушения норм права не допустил.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6,  291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

 

определил:

отказать акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации

  

 

Н.А. Ксенофонтова