79006_1412922

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС20-329

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 марта 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ясень- Агро» (г. Тюмень; далее – общество «Ясень-Агро») 

на решение Арбитражного суда Тюменской области от 22.04.2019,  постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.11.2019  по делу  № А70-2189/2019 

по иску общества «Ясень-Агро» к ФИО2  (г. Москва) о признании недействительным договора целевого займа от  20.10.2014, заключенного между ответчиком и ЗАО «АФ «Каскара», 

с участием третьих лиц,

установил:

решением Арбитражного суда Тюменской области от 22.04.2019, оставленным  без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда  от 28.08.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 20.11.2019, в удовлетворении иска отказано. 

В кассационной жалобе общество «Ясень-Агро» просило судебные акты  отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 10, 12, 53, 65.2,  

166-168, 170, 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16,  69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, учитывая  позицию общества «Ясень-Агро», являвшегося единственным участником  должника и не представившего убедительных доводов и доказательств того,  каким образом оспариваемой сделкой нарушены его права, исходили из  отсутствия оснований для признания договора займа недействительным. 

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы  кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях  норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  отмене или изменению обжалованных судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья С.В. Самуйлов