ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  № 305-ЭС24-5388(4) 

г. Москва 26 апреля 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив  ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного  процессуального срока на обжалование решения Арбитражного суда города  Москвы от 19.06.2023 и постановления Арбитражного суда Московского округа  от 29.01.2024 по делу № А40-21105/2023,  

у с т а н о в и л:

последним судебным актом по существу спора, оспариваемым подателем  жалобы, является постановление суда округа, вступившее в законную силу  29.01.2024.  

Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации 19.04.2024, то  есть по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного  частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Одновременно с жалобой ФИО1 подано ходатайство о  восстановлении пропущенного срока.  

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.  

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л:

ходатайство ФИО1 о восстановлении  пропущенного процессуального срока удовлетворить.  

Восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование решения  Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2023 и постановления Арбитражного  суда Московского округа от 29.01.2024 по делу № А40-21105/2023.  

Судья И.В. Разумов