79006_2075298 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС23-10356 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 01.09.2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с  материалами истребованного дела кассационную жалобу общества с  ограниченной ответственностью "Уральский нефтяной терминал" (далее –  общество "УНТ")  

на решение Арбитражного суда Челябинской области от 05.07.2022,  постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от  31.10.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от  09.03.2023 по делу № А76-20966/2021  

по иску общества "УНТ" к открытому акционерному обществу  "Российские железные дороги" о взыскании неустойки за задержку по вине  перевозчика уборки вагонов с мест погрузки и выгрузки грузов на  железнодорожных путях необщего пользования в размере 247 000 руб.,  

установил:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 05.07.2022,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 31.10.2022 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 09.03.2023, в удовлетворении иска отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь  на неправильное применение судами норм права.  

По результатам изучения материалов дела, принятых по делу судебных  актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что  предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в  судебном заседании отсутствуют.  

Разрешая спор, суды руководствовались положениями Федерального  закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта  Российской Федерации", Правилами эксплуатации и обслуживания  железнодорожных путей необщего пользования, утвержденных приказом  Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 № 26,  Правилами приема грузов, порожних грузовых вагонов к перевозке  железнодорожным транспортом, утвержденных приказом Министерства  транспорта Российской Федерации от 07.12.2016 № 374 и пришли к выводу об  отсутствии оснований для удовлетворения иска.  

При установленных судами фактических обстоятельствах дела и, в  частности, статуса общества "Уральский нефтяной терминал" в данных  правоотношениях, доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о  допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным  основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных  актов в порядке кассационного судопроизводства.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья С.В. Самуйлов