79004_1358274

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС19-20673

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18 ноября 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда  Владимирской области от 30.01.2019, постановление Первого  арбитражного апелляционного суда от 03.04.2019 и постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.2019 по делу   № А11-9867/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Русское поле» (далее – должник), 

по обособленному спору о признании сделки по списанию  26.12.2017 денежных средств в размере 458 754,18 руб. с расчетного  счета должника в пользу Федеральной налоговой службы в лице  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 9 по  Владимирской области (далее уполномоченный орган) на основании  инкассового поручения  № 17120 и платежного ордера  № 17119  недействительной, применении последствий недействительности  сделки, 

установил:

определением суда первой инстанции от 30.01.2019, оставленным  без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции  от 03.04.2019 и округа от 23.07.2019, в удовлетворении заявления  отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных  актов и доводов кассационной жалобы не установлено. 

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив  представленные в дело доказательства по правилам главы 7  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  руководствуясь положениями статей 61.1, 61.3, 61.4 Федерального  закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  пришли к выводу об отсутствии оснований для признания  оспариваемых платежей недействительными, с чем впоследствии  согласился суд округа. 

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не  опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи  жалобы на рассмотрение в судебном заседании. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации