79005_2056436 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС23-12346 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 1 августа 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Инжиниринговая компания «Аврора» (далее – должник)  ФИО1 на определение Арбитражного суда  Краснодарского края от 24.10.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 22.12.2022 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 31.03.2023 по делу № А32-35169/2015,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный  управляющий обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением  о разрешении разногласий с кредитором по текущим платежам – обществом с  ограниченной ответственностью научно-проектно-производственная фирма  «Краснодаравтодорсервис» (далее – общество) относительно очередности  удовлетворения требования последнего.  

Определением суда первой инстанции от 24.10.2022, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 22.12.2022 и  округа от 31.03.2023, разногласия разрешены, установлено, что очередность  удовлетворения текущего требования общества не подлежит понижению.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить принятые  по обособленному спору судебные акты в связи с существенными  нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.  

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили  представленные доказательства и указали на отсутствие оснований для  изменения очередности удовлетворения требования текущего кредитора.  

С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа. 

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенные  нарушения судами норм права, рассматривались и получили соответствующую  оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев