79005_1457824

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС20-7758

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15 июня 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив 

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НПЗ  «Северный Кузбасс» на определение Арбитражного суда Красноярского края  от 13.12.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 20.02.2020 по делу  № А33-271/2019, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Солвент» (далее – должник) общество с ограниченной  ответственностью «МЦ «Сигма» обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения  первого собрания кредиторов должника от 29.10.2019. 

Определением суда первой инстанции от 13.12.2019, оставленным без  изменения постановлением суда округа от 20.02.2020, отказано в  удовлетворении заявления о признании недействительным решения первого  собрания кредиторов должника от 29.10.2019. Утверждено мировое соглашение  от 29.10.2019, заключенное между должником и его кредиторами. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество с ограниченной ответственностью «НПЗ «Северный  Кузбасс» просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными  нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Утверждая мировое соглашение, суд первой инстанции, с выводами  которого согласился суд округа, установил, что мировое соглашение  соответствует предъявляемым Федеральным законом от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» требованиям, одобрено собранием  кредиторов должника, не нарушает права и законные интересы конкурсных  кредиторов и третьих лиц. 

Обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в утверждении  мирового соглашения, судами не установлены. 

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую  оценку. 

Руководствуясь статьей 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев