ВЕРХОВНЫЙ СУД 

                                                РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

                                                Дело № 88-Д13-20 

                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 СУДА 

                                                НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ  г.Москва 17 октября 2013 г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  Федерации в составе:  

                                                председательствующего Коваля В.С, судей Эрдыниева Э.Б. и Ситникова Ю.В., при секретаре Воронине М.А. 

                                                рассмотрела материалы по надзорной жалобе осуждённого Рулькова СВ. на  постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 3 мая 2011  г. и постановление президиума Томского областного суда от 21 сентября  2011 г. в отношении  

                                                Рулькова С.В., судимый:  

                                                - 19 февраля 2001 г. по пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК  РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч. 3 ст.  69 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании Постановления ГД ФС  РФ от 30 ноября 2001 г. окончательный срок наказания сокращен на 1 год.  Освобождён 16 февраля 2006 г. условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 16  дней,  

                                                осуждённого по приговору Кировского районного суда г. Томска от 27  декабря 2006 г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на  основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному  наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 19 февраля 2001 г. и окончательно Рулькову назначено 8 лет лишения свободы  в исправительной колонии строгого режима.  

                                                Определением судебной коллегии по уголовным делам Томского  областного суда от 1 марта 2007 г. приговор в отношении Рулькова  изменён:  

                                                - из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание  на опасный рецидив преступлений как на обстоятельство^ отягчающее  наказание;  

                                                - наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ снижено до 6 лет 9 месяцев лишения  свободы;  

                                                - наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, снижено 7 лет 9  месяцев лишения свободы;  

                                                - изменён вид режима исправительного учреждения со строгого на  общий.  

                                                В остальной части приговор оставлен без изменения.  

                                                Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 22  марта 2010 г. приговоры в отношении Рулькова приведены в соответствие с  Федеральным законом от 29 июня 2009 г. № 141 - ФЗ:  

                                                - по приговору от 19 февраля 2001 г. наказание по пп. «ж», «з» ч. 2 ст.  105 УК РФ снижено до 6 лет 8 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч. 3 ст.  162 УК РФ до 6 лет 8 месяцев лишения свободы;  

                                                - в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений,  путём частичного сложения наказаний, окончательно Рулькову назначено 7  лет 4 месяца лишения свободы;  

                                                - по приговору от 27 декабря 2006 г. наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ  снижено до 6 лет лишения свободы;  

                                                - в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров  окончательно назначено 7 лет лишения свободы.  

                                                В остальной части, приговоры оставлены без изменения.  

                                                Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 3 мая  2011 г. приговор от 27 декабря 2006 г. приведён в соответствие с  Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ:  

                                                - действия осуждённого квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред.  Федерального закона от 7 марта 2011 № 26-ФЗ).  

                                                В остальной части приговор оставлен без изменения. 

                                                В кассационном порядке постановление не обжаловано.  

                                                Постановлением президиума Томского областного суда от 21 сентября  2011 г. постановление от 3 мая 2011г. в отношении Рулькова изменено:  

                                                - наказание, назначенное Рулькову по ч. 2 ст. 162 УК РФ^ снижено до 5  лет 10 месяцев лишения свободы;  

 

- наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, снижено до 6 лет  11 месяцев лишения свободы.  

                                                В остальной части постановление оставлено без изменения.  

                                                Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации  Коваля ВС, мнение прокурора Никифорова А.Г. о снижении наказания по  правилам ст. 70 УК РФ, Судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 3 мая  2011 г. приговор от 27 декабря 2006 г. приведён в соответствие с  Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, действия осуждённого  переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции  указанного закона, в остальном, в том числе в части назначения наказания в  соответствии со ст. 70 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы, приговор  оставлен без изменения.  

                                                Постановлением президиума Томского областного суда от 21 сентября  2011 г. постановление судьи от 3 мая 2011 г. в отношении Рулькова  изменено, наказание, назначенное Рулькову по ч. 2 ст. 162 УК РФ, смягчено  до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ  назначено 6 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии  общего режима.  

                                                В остальной части постановление оставлено без изменения.  

                                                В надзорной жалобе Рульков указывает, что президиумом Томского  областного суда неправильно назначено наказание по совокупности  приговоров, утверждает, что окончательное наказание, назначенное на  основании ст. 70 УК Рф> не должно превышать 6 лет 10 месяцев лишения  свободы. Также, ссылаясь на изменения, внесённые в приговор от 19  февраля 2001 г.,просит о более существенном смягчении наказания.  

                                                Изучив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная  коллегия находит, что постановление судьи Октябрьского районного суда г.  Томска от 3 мая 2011 г. и постановление президиума Томского областного  суда от 21 сентября 2011 г. отношении Рулькова подлежат изменению по  следующим основаниям.  

                                                Как видно из представленных судебных документов и материала,  президиум Томского областного суда от 21 сентября 2011 г. внёс изменения  в постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 3 мая  2011 г. и изменил приговор Кировского районного суда г. Томска от 27  декабря 2006 г., в частности, смягчил наказание, назначенное Рулькову по ч.  2 ст. 162 УК РО) до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.  

 

Однако, при назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ по  совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по приговору от 27  декабря 2006 г., президиум частично присоединил неотбытое наказание по  приговору от 19 февраля 2001 г., в виде 13 месяцев лишения свободы.  

                                                Принимая такое решение, суд ухудшил положение осуждённого,  поскольку судом, вынесшим приговор от 27 декабря 2006 г.,было назначено  менее строгое наказание - 

                                                на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от  27 декабря 2006 г. частично присоединено наказание, неотбытое по  приговору от 19 февраля 2001 г., в виде 12 месяцев лишения свободы.  

                                                При таких обстоятельствах Судебная коллегия считает необходимым  снизить наказание, назначенное Рулькову на основании ст. 70 УК РФ, до 6  лет 10 месяцев лишения свободы.  

                                                Оснований для дальнейшего смягчения наказания не усматривает.  

                                                Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 379, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Судебная  коллегия  

                                                определила: 

                                                надзорную жалобу осуждённого Рулькова С.В. удовлетворить частично.  

                                                Постановление президиума Томского областного суда от 21 сентября  2011 г. в отношении Рулькова СВ. изменить.  

                                                Снизить наказание, назначенное Рулькову СВ. по приговору  Кировского районного суда г. Томска от 27 декабря 2006 г. на основании  ст. 70 УК РФ, до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.  

                                                В остальном судебные решения в отношении Рулькова СВ. оставить  без изменения, а надзорную жалобу осуждённого - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий Судьи