ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС26-3778 

г. Москва 14 мая 2026 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) на решение Арбитражного суда города Москвы от 5 июня 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 января 2026 г. по делу № А40-79111/2024 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ИП ФИО1, Департаменту городского имущества города Москвы о признании права общей долевой собственности собственников здания, расположенного по адресу: 

<

...>, на нежилые подвальные помещения: № 10, площадью 1,1 кв. м, № 11, площадью 1,2 кв. м, № 12, площадью 2,8 кв. м, № 14, площадью 3,1 кв. м, общей площадью 8,2 кв. м, входящие состав помещений с кадастровым номером 77:07:0014005:14676; № 15, площадью 1,4 кв. м, № 16, площадью 1,1 кв. м, общей площадью 2,5 кв. м, входящие состав помещений с кадастровым номером 77:07:0014005:14664,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  

пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации А.А. Якимов