79023_1549896 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС20-21363 

г. Москва 25 января 2021 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу некоммерческого партнерства «Объединение  специализированных организаций по пожарной безопасности зданий и  сооружений» (правопреемник ответчика, г. Санкт-Петербург, далее –  партнерство) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 13.12.2019, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2020, принятые по  заявлению ассоциации «Общероссийская негосударственная коммерческая  организация-общероссийское отраслевое объединение работодателей  «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на  членстве лиц, осуществляющих строительство» (г. Москва,  далее – организация) о замене ответчика по делу № А56-20245/2019 по иску  организации к ассоциации саморегулируемой организации «Управление  строительными предприятиями Петербурга» (г. Санкт-Петербург) о взыскании  387 642 404 рублей 69 копеек средств компенсационного фонда с целью  зачисления на специальный банковский счет с участием в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»  (г. Москва),  

установила: 

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 13.12.2019, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2020,  

ответчик в связи с реорганизацией в форме присоединения заменен на  правопреемника – партнерство.  

В кассационной жалобе партнерство просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на отсутствие универсального правопреемства от ответчика и  невозможность несения ответственности за пределами существовавших у  ответчика обязательств.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Заявленные партнерством доводы касаются обстоятельств, выходящих за  пределы подлежащих установлению при рассмотрении заявления о  процессуальном правопреемстве, на что правильно указал окружной суд.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать некоммерческому партнерству «Объединение  специализированных организаций по пожарной безопасности зданий и  сооружений» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова