79012_1873025  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС22-17404 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 28 сентября 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу Объединенного института ядерных исследований (далее  – Институт) на решение Арбитражного суда Московской области от 29.10.2021,  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2022 по делу   № А41-26989/2021,   

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном  порядке указанные судебные акты.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Отказывая Институту в иске о признании права собственности на  публичный земельный участок в силу приобретательной давности, суды  исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства,  правильно применили положения гражданского и земельного законодательства  

и исходили из следующего: занятие истцом без каких-либо правовых  оснований несформированного публичного земельного участка не может  расцениваться как добросовестное и соответствующее требованиям статьи 234  Гражданского кодекса Российской Федерации; поскольку спорный земельный  участок не принадлежит Институту на каком-либо праве, отсутствуют  основания для установления границ данного участка.  

Поскольку приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают  выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу  обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм  материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, не  имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для  передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации   

о п р е д е л и л:

отказать Объединенному институту ядерных исследований в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева