Дело № 5-гОЗ-31 

                                                

Определение

 

                                                Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда России  в составе председательствующего В. П. Кнышева  

                                                судей В. И. Нечаева и Б. А. Горохова рассмотрела в судебном заседании 20 мая 2003 г. 

                                                кассационную жалобу Абрамова Ф. Н. на решение Московского городского  суда от 5 февраля 2003 г., которым отказано ему в иске к военному комисса- риату г. о перерасчете пенсии.  

                                                Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нечаева  В. И., объяснения Абрамова Ф. Н и представителя войсковой части №  Смирнова А. В., исследовав материалы дела, коллегия  

                                                установила. 

                                                Абрамов Ф. Н. является пенсионером Министерства обороны Российской  Федерации с 15 июня 1994 г. (л. д. 25). Пенсия истцу выплачивается военным  комиссариатом г. в соответствии со ст. 43 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу,  службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной служ- бе, учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы, и их семей»  от 12 февраля 1993 г № 4468-1, в последующей редакции. Перед увольнени- ем с военной службы истец проходил военную службу в должности началь- ника группы планирования и контроля 325 центра обеспечения реализации  договоров о сокращении вооружений Военно - морского флота Министерства обороны Российской Федерации (в/ч № 10537).  

                                                Абрамов Ф. Н. обратился в суд с иском к военному комиссариату г.  

                                                 о перерасчете пенсионных платежей с учетом повышения денежного  довольствия военнослужащих с 1 января 2001г. Иск обоснован тем, что он  длительное время проходил военную службу в частях, где занимался вопро- сами ракетно - ядерного вооружения. Этот вид деятельности входит в Перечень, утвержденный Указом Президента Российской Федерации «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов ядерного оружейного  комплекса Российской Федерации» от 23 августа 2000 г. № 1563, в связи с  чем истец имеет право по этому Указу на получение дополнительного обеспечения в размере 1, 5 оклада по воинской должности.  

 

                                                Рассмотрев дело, суд вынес приведенное выше решение. В кассацион- ной жалобе Абрамов Ф. Н. просит отменить решение суда, считая, что центр  обеспечения реализации договоров о сокращении вооружений подпадает под  действие Перечня. Истец является ветераном подразделений особого риска  РФ и на него распространяется действие названного Указа Президента Российской Федерации, в связи с чем его пенсия должна быть пересчитана. Об- судив доводы кассационной жалобы, коллегия не находит оснований для её  удовлетворения.  

                                                Указом Президента Российской Федерации «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской Федерации» от 23 августа 2000 г. № 1563 утвержден Перечень видов  деятельности, осуществляемой в организациях и воинских частях, входящих  в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, участие в  которой дает право на получение социальной поддержки (пункт 1).  

                                                По смыслу приведённой правовой нормы, право на получение социальной поддержки, предусмотренной настоящим Указом, возникает при наличии  двух условий: во - первых, участие в деятельности, указанной в Перечне видов деятельности, во - вторых, вхождение организаций и воинских частей в  состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, где осущест- вляется этот вид деятельности, участие в которой дает право на получение  социальной поддержки.  

                                                Перечень видов деятельности утвержден названным Указом Президента  Российской Федерации. Перечень организаций и воинских частей, входящих  в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, где осуще- ствляются виды деятельности, участие в которой дает право на получение  социальной поддержки, должен утверждаться Правительством Российской  Федерации (подпункт «д» пункта 3 Указа).  

                                                Во исполнение Указа Президента Российской Федерации Правительст- вом Российской Федерации было принято постановление «О реализации  Указа Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 г. № 1563 «О  неотложных мерах социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской Федерации» от 22 февраля 2001 г. № 145. Этим по- становлением утвержден Перечень организаций, воинских частей, входящих  в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, где осуще- ствляются виды деятельности, участие в которой дает право на получение  социальной поддержки.  

                                                Как видно из содержания этого Перечня, 325 центр обеспечения реализации договоров о сокращении вооружений Военно - морского флота Министерства обороны Российской Федерации (в/ч № 10537) в Перечень организаций, воинских частей, входящих в состав ядерного оружейного комплекса  Российской Федерации, где осуществляются виды деятельности, участие в  которой дает право на получение социальной поддержки, не включен. Не  включены в этот Перечень и те воинские части, в которых Абрамов Ф. Н  проходил военную службу раньше.  

 

                                                Довод Абрамова Ф. Н о применении пункта 2 названного Указа Президента Российской Федерации судом обоснованно отвергнут. Данный пункт  распространен на лиц, вышедших на пенсию в соответствии с Законом РФ  «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (в настоящее время  действует Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ). Истец же являлся военнослужащим и  получает пенсию на основании Закона Российской Федерации «О пенсион- ном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах  внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и  органах уголовно - исполнительной системы, и их семей».  

                                                Согласно подпункту «а» пункта 9 постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации «О порядке исчисления выслуги лет,  назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную  службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих  сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержан- тов и старшин либо службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» от 22 сентября 1993 г. № 94, в последующих редакциях, в денежное до- вольствие, учитываемое при исчислении пенсий, включаются уволенным с  военной службы военнослужащим - оклад по последней штатной должности,  оклад по воинскому званию, присвоенному ко дню увольнения, и процентная  надбавка за выслугу лет, исчисленная из этих окладов.  

                                                По сообщению главного штаба Военно - морского флота Министерства  обороны Российской Федерации, должность, которую занимал истец на дату  увольнения с военной службы, существует. Увеличение денежного содержа- ния по этой должности в связи с изданием и введением в действие Указа  Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 г. № 1563 не произво- дилось (л. д. 91, 94).  

                                                При таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод об отказе в ис- ке; оснований для отмены решения суда не имеется.  

                                                Руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366 Гражданского процессуального ко- декса Российской Федерации, коллегия  

                                                определила 

                                                оставить решение Московского городского суда от 5 февраля 2003 г. без из- менения, кассационную жалобу Абрамова Ф. Н. без удовлетворения.  

                                                Председательствующий: Судьи: