ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-КГ18-26000 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30 января 2019 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Альфа Омск»  (далее – общество, заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области  от 21.02.2018 по делу № А46-24083/2017, постановление Восьмого  арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.10.2018 по тому же делу  

установила: 

общество 25.12.2018 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области  от 21.02.2018 по делу № А46-24083/2017, постановление Восьмого  арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.10.2018 по тому же делу.  

Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 09.01.2019  кассационная жалоба возвращена без рассмотрения на основании пункта 3  части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса (далее –  Арбитражный процессуальный кодекс, Кодекс), так как жалоба подана по  истечении срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса, и не содержит  ходатайство о его восстановлении.  

Общество 24.01.2019 вновь обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Омской  области от 21.02.2018 по делу № А46-24083/2017, постановление Восьмого  арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 и постановление  

Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.10.2018 по тому же делу  и заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.  

В обоснование причины пропуска процессуального срока на подачу  кассационной жалобы заявитель указывает на то, что первоначально подал  кассационную жалобу посредством экспресс почты через Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа, который перенаправил ее в Судебную коллегию  Верховного Суда Российской Федерации.  

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса кассационная жалоба, представление подаются в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого  судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом.  

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой,  представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об  обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при  условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта.  

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального  кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок,  если признает причины пропуска срока уважительными.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его  удовлетворения, поскольку уважительных причин несоблюдения срока подачи  жалобы обществом не приведено.  

Порядок подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного  Суда Российской Федерации установлен статьей 291.1 Арбитражного  процессуального кодекса.  

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса общество несет  риск наступления неблагоприятных последствий несовершения  соответствующих процессуальных действий.  

В отсутствие доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии  юридически значимых препятствий для своевременной подачи кассационной  жалобы в порядке, установленном законодательством, ходатайство заявителя о  восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не  подлежит.  

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без  рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2, 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определила: 

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Альфа Омск» о восстановлении пропущенного срока  подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области  от 21.02.2018 по делу № А46-24083/2017, постановление Восьмого  арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.10.2018 по тому же делу.  

Жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альфа Омск»  возвратить заявителю.  

Судья Верховного Суда М.В. Пронина  Российской Федерации