79016_909071 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС16-16860  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 13 февраля 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев ходатайство некоммерческого партнерства «Специализированное  адвокатское бюро № 1 Московской специализированной коллегии адвокатов»  (Москва, далее - заявитель, партнерство) о возврате излишне уплаченной за  подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской  области от 25.12.2015 по делу № А41-76935/2015, постановление Десятого  арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2016 государственной  пошлины,  

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 25.12.2015,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 04.04.2016 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 18.07.2016, в удовлетворении исковых требований  отказано.  

Определением Судьи Верховного Суда Российской Федерации от  01.12.2016 кассационная жалоба возвращена партнерству и разрешен вопрос о  возврате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в размере  3 000 рублей.  

Вместе с тем, при подаче кассационной жалобы, по чеку-ордеру СБ 

 № 9038, филиал № 1072, операция № 236 от 18.10.2016, заявителем в счет  оплаты государственной пошлины было уплачено 6 000 рублей, в связи с чем,  партнерство обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением  о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.  

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.  

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит  возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в  большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.  

Пунктами 2, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации установлено, что размер государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы составляет 3 000 рублей.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья приходит к выводу о том, что  оно подлежит удовлетворению, а излишне уплаченная по чеку-ордеру СБ  

 № 9038, филиал № 1072, операция № 236 от 18.10.2016 государственная  пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возврату партнерству.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство некоммерческого партнерства «Специализированное  адвокатское бюро № 1 Московской специализированной коллегии адвокатов»  о возврате излишне уплаченной государственной пошлины удовлетворить.  

Возвратить некоммерческому партнерству «Специализированное  адвокатское бюро № 1 Московской специализированной коллегии адвокатов»  излишне уплаченную по чеку-ордеру СБ № 9038, филиал № 1072, операция  

 № 236 от 18.10.2016 государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи)  рублей.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Золотова Е.Н.