79006_2011848 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС22-23033 (2,4) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23.05.2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационные жалобы ФИО1 и конкурсного  управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Экодизель"  (далее – должник) ФИО2  

на определение Арбитражного суда Челябинской области от 21.09.2022,  постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от  22.11.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от  22.02.2023 по делу № А76-13893/2020,  

а также конкурсного управляющего на определение Арбитражного суда  Челябинской области от 25.11.2022 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 23.03.2023 по тому же делу,  

установил:

конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный суд с  заявлением о признании недействительными банковских операций по  перечислению денежных средств в адрес индивидуального предпринимателя  ФИО1, и применении последствий недействительности сделок.  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.09.2022  заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично, признаны  недействительными сделки по перечислению 6 582 500 руб. с расчетного счета  должника в пользу ответчика с 11.12.2018 по 30.07.2019, в остальной части в  удовлетворении заявления отказано.  

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от  22.11.2022 определение от 21.09.2022 отменено в части отказа, заявление  конкурсного управляющего удовлетворено, признано недействительным  перечисление 14 865 500 руб. с расчетного счета должника в пользу ответчика с  27.04.2017 по 13.08.2019, применены последствия недействительности сделки в  виде взыскания с ответчика в пользу должника указанной суммы.  

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 22.02.2023  постановление от 22.11.2022 отменено, определение от 21.09.2022 оставлено в  силе.  

Также определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 25.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от  23.03.2023, отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего  об исправлении арифметической ошибки в резолютивной части постановления  от 15.11.2022 при указании суммы оспариваемых платежей.  

В кассационных жалобах заявители просили обжалуемые судебные акты  отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании  отсутствуют.  

Отменяя постановление суда апелляционной инстанции и оставляя в силе  определение суда первой инстанции, суд округа руководствовался пунктом 2  статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума  Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 "О  некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)", и исходил из доказанности  совокупности условий, необходимых для признания платежей с 11.12.2018 по  30.07.2019 недействительными как совершенных с целью причинения вреда  имущественным правам кредиторов должника.  

Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об  исправлении арифметической ошибки в резолютивной части постановления от  15.11.2022, суд апелляционной инстанции, с выводами которого впоследствии  согласился суд округа, не установил наличия в резолютивной части  постановления от 15.11.2022 каких-либо арифметических ошибок требующих  исправления в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых  судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход  дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалоб для  рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья С.В. Самуйлов