ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС26-7404

Дело № А66-311/2021

6 августа 2026 г.

г.Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда Тверской области от 10.09.2025, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2026

по делу № А66-311/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Тверьмех» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил признать недействительной единую сделку, состоящую из следующих взаимосвязанных сделок: договора купли-продажи от 01.07.2019, заключенного должником с ООО «ФИМ «Тверьмех», договора купли-продажи от 22.05.2020, заключенного ООО «ФИМ «Тверьмех» с ООО «Оршатекс», договора купли-продажи от 06.02.2021, заключенного ООО «Оршатекс» с ФИО1, в отношении нежилого здания с кадастровым номером 69:10:0161909:50, общей площадью 539,1 кв.м, расположенного по адресу: Тверская обл., Калининский район, пгт. Орша, Школьная ул., д. 15, и применить последствия недействительности единой сделки.

Обжалуемыми судебными актами заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов