ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № АКПИ14-620 

                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г.Москва 18 августа 2014 г.  

                                                Верховный Суд Российской Федерации в составе  судьи Верховного Суда  

                                                Российской Федерации Назаровой А.М.  при секретаре Кулик Ю.А.  

                                                с участием прокурора Масаловой Л.Ф.,  

                                                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  заявлению Комаровой С.В. о признании частично недействующим раздела IV Инструкции о порядке заполнения формы  градостроительного плана земельного участка, утвержденной приказом  Министерства регионального развития Российской Федерации от  11 августа 2006 г. № 93,  

                                                установил: 

                                                приказом Министерства регионального развития Российской Федерации  от 11 августа 2006 г. № 93 утверждена Инструкция о порядке заполнения  формы градостроительного плана земельного участка (далее - Инструкция).  

                                                Разделом IV Инструкции установлен порядок заполнения раздела 3  формы градостроительного плана земельного участка, содержащего  информацию о разрешенном использовании земельного участка, требованиях к  назначению, параметрам и размещению объектов капитального строительства.  

                                                Комарова СВ. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с  заявлением о признании частично недействующим раздела IV Инструкции в  части, допускающей возможность заполнения строк 2.2.1 - 2.2.4 формы  градостроительного плана земельного участка.  

                                                Комарова СВ. в судебное заседание не явилась, о времени и месте  судебного заседания извещена надлежащим образом.  

                                                В судебном заседании представитель Министерства регионального  развития Российской Федерации Белов А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с тем, что приказом Министерства  регионального развития Российской Федерации от 7 августа 2014 г. № 239 «О  признании утратившим силу приказа Министерства регионального развития  Российской Федерации от 11 августа 2006 г. № 93 «Об утверждении  Инструкции о порядке заполнения формы градостроительного плана  земельного участка» оспариваемый акт признан утратившим силу и правовых  последствий не порождает.  

                                                Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора  Генеральной прокуратуры Российской Федерации Масаловой Л.Ф., полагавшей  производство по делу подлежащим прекращению, Верховный Суд Российской  Федерации находит ходатайство обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

                                                Из содержания статей 251, 253 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации следует, что предметом судебного рассмотрения могут  быть лишь нормативные правовые акты, которые на время их оспаривания  являются действующими и влекущими нарушение гражданских прав и свобод,  требующие судебного пресечения.  

                                                Нормативные правовые акты, действие которых прекращено, сами по  себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей уже не  являются и каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод  физических и юридических лиц повлечь не могут, вследствие чего такие акты  не могут быть предметом судебной проверки.  

                                                Как следует из приказа Министерства регионального развития  Российской Федерации от 7 августа 2014 г. № 239, Инструкция, раздел IV  которой оспаривается заявителем, признана утратившей силу.  

                                                Таким образом, действие правовых норм, являющихся предметом  оспаривания по данному делу, прекращено, что не требует подтверждения в  судебном порядке, и возможность нарушения этими нормами прав и свобод  заявителя отсутствует.  

                                                Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации,  

                                                определил: 

                                                производство по делу по заявлению Комаровой С.В. о признании частично недействующим раздела IV Инструкции о порядке  заполнения формы градостроительного плана земельного участка,  утвержденной приказом Министерства регионального развития Российской  Федерации от 11 августа 2006 г. № 93, прекратить.  

                                                Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию  Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.  

                                                Судья Верховного СудаРоссийской Федерации А.М.Назарова