79003_1524940

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 310-ЭС20-18112 (1, 2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25 ноября 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  кассационные жалобы акционерного общества «Генбанк» (далее – банк) и  конкурсного управляющего акционерным обществом «ФИА-БАНК» –  государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее –  агентство) – на постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного  суда от 02.06.2020 и Арбитражного суда Центрального округа от 02.09.2020 по  делу  № А83-19598/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «CTPOИTEЛЬHOE УПPABЛEHИE-813»  (далее – должник),  

у с т а н о в и л :

банк обратился в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер,  принятых определением Арбитражного суда Республики Крым от 07.11.2019, в  виде запрета проведение собрания кредиторов должника до рассмотрения  Арбитражным судом Республики Крым заявления акционерного общества  «Центродорстрой» (далее – общество) о включении требования в размере  160 213 493 рубля 88 копеек в реестр требований кредиторов должника. 

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 26.03.2020  ходатайство об отмене обеспечительных мер удовлетворено; обеспечительные  меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Крым  от 07.11.2019 в виде запрета проведения первого собрания кредиторов до  рассмотрения указанного заявления общества, отменены. 

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда  от 02.06.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения,  апелляционные жалобы общества и временного управляющего должником  ФИО1 – без удовлетворения. 

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 02.09.2020  акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения,  кассационные жалобы общества и банка – без удовлетворения. 

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской  Федерации, банк и агентство просят отменить постановление суда  апелляционной инстанции в части оставления без удовлетворения  апелляционной жалобы Маджуги И.П. и постановление окружного суда в части  оставления без удовлетворения кассационной жалобы банка. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав  и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов,  принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационных жалоб не  установлено. 

Рассматривая по существу апелляционную жалобу временного  управляющего должником ФИО1, суд апелляционной инстанции  руководствовался пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и исходил из того, что после отмены  постановлением суда апелляционной инстанции определения суда первой  инстанции о введении в отношении должника процедуры внешнего управления  возникла неопределенность относительно кандидатуры временного  управляющего, ФИО1 продолжил исполнять эти обязанности, в  ситуации сложившейся неопределенности оснований для прекращения  производства по апелляционной жалобе ФИО1 не имелось. 

Изложенные в кассационных жалобах возражения не свидетельствуют  о наличии существенных нарушений норм процессуального права и не могут  служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов. 

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья 

о п р е д е л и л :

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.В. Разумов