79023_1973205 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС23-1279 

г. Москва 20 марта 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Агроро-С» (кредитора, далее – общество) на определение Арбитражного суда  Московской области от 20.07.2022, постановление Десятого арбитражного  апелляционного суда от 03.10.2022 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 19.12.2022, принятые в деле № А41-73459/2021 о  несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должника)  по заявлению общества о признании недействительным договора  купли-продажи недвижимого имущества от 05.05.2021, заключенного между  должником и индивидуальным предпринимателем ФИО2,  

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 20.07.2022,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 03.10.2022 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 19.12.2022, в удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неудовлетворение ходатайств о выявлении участников  правоотношений и привлечении их к участию в споре и истребовании  доказательств, неприменение других оснований недействительности сделки.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды установили отсутствие взаимосвязи между сторонами сделки и  оплату покупателем актуальной цены за ее предмет (квартиру), не повлекшие  нарушения прав кредиторов и не создающие оснований для признания сделки  недействительной ни по законодательству о банкротстве, ни в силу  общегражданских норм.  

Мотивированные решения по ходатайствам кредитора отражены в  судебных актах.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Агроро-С» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова